Les effets nocifs du fluorure continuent de monter

Les effets nocifs du fluorure continuent de monter
5 (100%) 10 votes

Par Stuart Cooper, directeur de campagne, Fluoride Action Network

Mettre fin à l'ajout de produits chimiques de fluoruration dangereux – principalement de l'acide hydrofluorosilicique – à l'eau potable de la population constituera l'un des plus grands succès du 21e siècle en matière de santé publique.

Au fil des mois, les arguments contre la fluoruration artificielle se renforcent au fur et à mesure que de nouvelles recherches montrant des dommages sont publiées, que des poursuites judiciaires sont en cours, que des sur-alimentations ou des débordements sont exposées et que des campagnes locales sans fluorure sont organisées dans le monde entier.

Preuves de plus en plus dommageables

Un certain nombre d'études importantes – dont deux financées par le gouvernement américain (les National Institutes of Health, ou NIH) – ont été publiées au cours des huit derniers mois, établissant un lien entre l'exposition au fluorure et un QI abaissé, le trouble d'hyperactivité avec déficit de l'attention (TDAH) et la thyroïde. problèmes et en montrant que les femmes enceintes et les nourrissons des communautés fluorées "de manière optimale" sont exposés à une quantité de fluor nettement plus importante que ceux des communautés non fluorées.

En février 2019, une série de reportages – déclenchés par un rapport des centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC)1 admettant qu'au moins 40% des enfants sont surexposés au fluorure – se concentrent sur les enfants avalant trop de dentifrice et négligent l'exposition significative de l'eau du robinet fluorée.

Quoi qu’il en soit, les défenseurs de la fluoration de l’eau passent à côté de la réalité. La fluorose dentaire est un biomarqueur de la surexposition au fluorure et «l'éléphant dans la pièce» est ce qui endommage le fluorure pour d'autres tissus.

Des recherches scientifiques récentes indiquent que l'exposition à l'eau fluorée peut réduire la fonction thyroïdienne,2,3 en particulier chez ceux qui ont une carence en iode. Une nouvelle étude a également révélé que beaucoup plus de nourrissons, en particulier de moins de 6 mois, dépasseraient la limite supérieure fixée par l’Institute of Medicine pour le fluorure lorsqu’ils consommeraient des préparations reconstituées avec le "optimal" 0,7 partie par million (ppm), ce qui augmenterait considérablement leur risque d'effets secondaires.4

Il existe actuellement plus de 350 études publiées sur les effets du fluorure sur le cerveau:, sur et. Il s’agit notamment d’une importante étude menée à Mexico auprès de mères d’enfants financée par le gouvernement des États-Unis.5 Cette étude rigoureuse – qui contrôlait de nombreux facteurs de confusion possibles – a mis en évidence une très forte association entre les taux de fluorure dans l'urine des mères et un QI réduit pour leur progéniture.

Les niveaux de fluor dans cette étude correspondent également aux niveaux chez les femmes enceintes vivant dans des zones fluorées «optimalement» au Canada, selon un article d'octobre 2018.6

La même équipe de recherche de l’école de santé publique Dalla Lana de l’Université de Toronto a depuis été publiée résultats supplémentaires qui confirment et renforcent leur étude de fœtus / QI de 2017.7 Les très jeunes enfants, âgés de 1 à 3 ans, présentent également une perte de QI. En d'autres termes, leur étude couvre maintenant les âges des enfants de 1 à 12 ans.

Pour les âges de 1 à 3 ans, pour chaque augmentation de 1 mg / L du taux de fluorure d'urine de leur mère enceinte, le score de QI inférieur des enfants était en moyenne de 2,4 points. La découverte était statistiquement significative et expliquait les facteurs de confusion potentiels.

Ils ont conclu: "Nos résultats s'ajoutent au rapport récemment publié par notre équipe sur le fluorure prénatal et la cognition chez les 4 et 6 à 12 ans.8 en suggérant qu'une plus forte exposition in utero au F a un impact négatif sur le développement cognitif de la progéniture, ce qui peut être détecté plus tôt, au cours des trois premières années de la vie. "

Cette publication a été suivie par un autre article publié associant des niveaux plus élevés de fluorure urinaire pendant la grossesse à davantage de symptômes du TDAH.9 – la deuxième étude à le faire.dix

Publicité


Un expert mondial du plomb met en garde contre la neurotoxicité du fluorure

Comme si la récente recherche condamnant la fluoration ne pouvait s’aggraver, un article important de la revue Pediatric Medicine de David Bellinger, Ph.D., professeur de neurologie à la Harvard Medical School, a inclus le fluorure dans une liste de produits chimiques soupçonné d'interférer avec le neurodéveloppement des enfants.11

Bellinger, reconnu comme l'un des principaux experts mondiaux en matière de neurotoxicité du plomb, occupe trois postes importants à Boston: deux à Harvard et un au Boston Children's Hospital.

Dans son examen de la neurotoxicité du fluorure, Bellinger cite la méta-analyse de 27 études de QI menées en Chine et en Iran;12 une étude de suivi en Chine, il a co-écrit13 et les plus récentes études sur la progéniture financées par le gouvernement des États-Unis et réalisées à Mexico.14,15

Alors que les médias grand public couvraient la méta-analyse de Choi de 2012, ils ont ignoré toutes les principales études de neurotoxicité publiées depuis. Pendant ce temps, ils continuent à aller trop loin sur des études de faible qualité qui se concentrent sur la carie dentaire.

Selon Paul Connett, Ph.D., directeur du Fluoride Action Network (FAN), "nous espérons que, lorsque davantage de pédiatres liront ces importantes études sur la neurotoxicité – en particulier les études mères-enfants – ils avertiront les femmes en âge de procréer évitez toutes les sources de fluorure pendant la grossesse et empêchez les parents de nourrir leurs bébés au biberon avec des préparations lactées préparées avec de l'eau du robinet fluorée. "

Aidez la poursuite en neurotoxicité avec réglage préalable du FAN

Ces nouvelles découvertes scientifiques renforcent les preuves de la neurotoxicité du fluorure. Les niveaux de fluorure en cause dans ces études se situent dans la fourchette que reçoivent les femmes enceintes aux États-Unis. Par conséquent, les résultats sont clairement pertinents pour notre action en justice contre l’Environment Protection Agency (EPA) des États-Unis.

En novembre 2016, le FAN, en collaboration avec une coalition d'organisations et de citoyens, a présenté à l'EPA une pétition appelant l'agence à exercer son autorité pour interdire l'ajout de produits chimiques de fluoruration aux sources d'approvisionnement en eau potable du public en vertu de la section 21 des substances toxiques. Loi de contrôle (TSCA).

L’EPA a rejeté notre pétition, ce qui a amené notre coalition à le faire. Depuis lors, nous avons remporté plusieurs victoires juridiques importantes. Premièrement, le juge Edward Chen a rejeté la requête de l'EPA visant à classer l'affaire. Deuxièmement, le juge a rejeté une demande de l'EPA visant à interdire à nos avocats d'obtenir des documents internes et à nos experts d'utiliser les études récemment publiées mentionnées ci-dessus.

La troisième victoire a eu lieu en octobre 2018 lorsque l'EPA s'est opposée à la communication de documents internes – ou au dépôt de documents concernant leurs employés – concernant leur reconnaissance et leurs préoccupations concernant les risques connus liés à la fluoration. Le juge Chen a décidé que l'EPA devait partager cette information cruciale (voir le).16

Une autre victoire a été remportée en avril 2019 lorsque le tribunal a contraint l'EPA à produire de nouveaux documents et trois autres de ses scientifiques en vue de leur dépôt.

Soutien nécessaire

Nous entrons maintenant dans la phase finale avant le début de notre procès historique. Le juge avait initialement programmé le procès pour début août 2019, mais en raison de la récente fermeture du gouvernement, la cour fédérale a également été fermée et le procès a été reporté de plusieurs mois à la fin de 2019 ou au début de 2020.

Entre-temps, notre équipe juridique continuera de mener la phase de découverte, d’interviewer des représentants de l’EPA et de collecter des documents internes. Le FAN a besoin de toute urgence de votre aide pour pouvoir fournir le financement nécessaire aux meilleurs experts scientifiques du monde afin de présenter les meilleurs arguments au procès.

À ce stade, la principale dépense concerne les experts, qui devront passer un temps considérable à préparer des rapports, à préparer leurs dépositions et à témoigner devant un tribunal. Pour financer ces frais juridiques spécifiques, le FAN organise actuellement une collecte de fonds au printemps.

Vous pouvez le suivre sur les médias sociaux en utilisant le hashtag #FluorideLawsuit. Alors, s'il vous plaît, envisagez de devenir un partisan de notre action légale historique en faisant un doublé pour une durée limitée.

Des centaines de malades atteints de suralimentation en fluor

Les dernières recherches ne sont pas le seul fiasco de la fluoruration à être ignoré par les médias et le lobby dentaire. Les accidents, les dysfonctionnements, les suraliments et les erreurs des travailleurs liés à la fluoruration sont devenus monnaie courante. L’exemple le plus récent est la crise de la fluoration en cours et les actes négligents d’élus qui se sont déroulés à Sandy, en Utah.

Une panne d'électricité pendant une tempête de neige à Sandy, le 6 février 2019, a provoqué l'inondation dangereuse d'une forte quantité de produits chimiques de fluoration dans une partie du système d'eau potable de la ville. Les responsables de la ville ont annoncé jusqu'à 150 ppm.

La substance chimique fluorée rejetée dans Sandy – l’acide hydrofluorosilicique – a apparemment entraîné une augmentation dramatique de la corrosivité de l’eau, entraînant la lixiviation de niveaux dangereux de plomb, de cuivre et d’autres métaux lourds provenant des installations de plomberie.

Un responsable de la santé publique a déclaré que les dommages neurotoxiques causés par le plomb ne se produisaient qu'au dernier stade de l'intoxication. En fait, chez les enfants, la neurotoxicité se produit à des niveaux inférieurs à ceux où les symptômes d'intoxication par le plomb apparaissent.

L’acte de négligence le plus flagrant a peut-être été le retrait de la mention «Ne pas ingérer» de l’avertissement initial aux résidents. Le directeur des services publics, après avoir consulté les représentants du département de la santé de l’Etat, n’a pas encore expliqué pourquoi, même au maire et aux citoyens.

Depuis, le maire a chargé le directeur des services publics, Tom Ward, de "restaurer la confiance du public" dans le système d'approvisionnement en eau. La City Division of Water Drinking Water a également cité cette ville pour n'avoir pas averti le public de manière adéquate et pour avoir dépassé les niveaux de fluorure sûrs.

Le maire et le conseil municipal ont expliqué comment le dysfonctionnement s'est produit et comment la ville a réagi. Les législateurs des deux États ont appelé à une enquête sur la fluoration dans les comtés de Salt Lake et de Davis, ainsi qu’à un moratoire sur la pratique dans l’ensemble de l’Utah.17

Le maire de Salt Lake City a déclaré que, à moins que les législateurs des États n'interdisent cette pratique, la loi oblige les électeurs de la région de Salt Lake à prendre la décision en inscrivant une question sur le bulletin de vote. En réponse, le FAN a envoyé un message au maire et à d'autres responsables publics pour leur demander une enquête sanitaire détaillée.

L’incident du fluorure du 5 au 7 février aurait fait grimper les niveaux dans les maisons à plus de 100 mg / L, ce qui est proche de ce qui a causé la mort et des maladies graves lors d’un précédent accident de suralimentation en Alaska. Une concentration de 100 mg / L est 25 fois supérieure à la norme EPA et 150 fois supérieure à la normale pour la fluoration de l'eau.

Le FAN souligne que les responsables gouvernementaux ont minimisé les éventuels effets sur la santé. Les fonctionnaires ont déclaré que le fluorure ne s'accumulait pas dans le corps et ne devrait donc causer aucun effet à long terme. Ceci est inexact, car 50% du fluorure ingéré est retenu et peut alourdir la charge corporelle pendant des années.

L'enquête sanitaire qui a suivi l'incident d'intoxication par le fluorure en Alaska a révélé une concentration élevée de fluorure et des mesures sanguines cliniques anormales plusieurs semaines après la fin des expositions.

Le FAN a demandé qu'une enquête sanitaire approfondie soit menée, similaire à celle de l'incident d'Alaska, avec une attention particulière portée au plomb et aux autres métaux lourds. Le bureau du maire a répondu qu'il examinerait sérieusement notre demande et communiquerait avec le FAN.

Les accidents de fluoruration sont trop courants

Les fonctionnaires favorables à la fluoration ont répondu en affirmant que de tels accidents sont très rares. Comme d'habitude, leur affirmation est factuellement incorrecte. Les accidents liés à la fluoruration se produisent régulièrement, mettant en danger des millions de résidents.

Le FAN a dressé une liste de 50 accidents survenus principalement depuis 2000 et rapportés par les médias. Celles-ci incluent même deux accidents survenus dans la région de Salt Lake City, qui ont hospitalisé un ouvrier de l’eau, contaminé un ruisseau local et tué des animaux sauvages.

Lorsque vous consultez notre liste d’accidents, gardez à l’esprit que beaucoup ne sont pas signalés. Je soupçonne que cette liste pourrait facilement être doublée, voire triplée, grâce à des recherches supplémentaires sur les registres d’accidents de chemin de fer et de camionnage du Département des transports des États-Unis, les archives de la OSHA (Occupational Safety and Health Administration) et les archives d’eau souterraine.

N'oubliez pas non plus qu'un accident de fluoration ou de suralimentation ne doit pas nécessairement se produire pour provoquer la lixiviation des métaux lourds de l'infrastructure d'eau potable. Cela se produit également avec le niveau dit "optimal" d'additifs de fluoration.

Moms2B éviter le fluorure

Le Fluoride Action Network estime qu'il est urgent que les femmes enceintes soient prévenues de cette menace potentielle et évitable pour le développement intellectuel de leur bébé. Étant donné que les autorités gouvernementales ne diffusent pas de tels avertissements, FAN a lancé cette campagne pour mettre en garde les femmes enceintes d'éviter le fluorure – en particulier l'eau fluorée – pendant la grossesse.

Le fluorure est ajouté à environ 70% des réseaux d'eau potable publics aux États-Unis en tant que traitement dentaire non consensuel. La plus grande exposition au fluorure pour la majorité des Américains provient de la consommation d’eau fluorée et de son utilisation dans la préparation des aliments pour faire des soupes, du riz, du café, du thé, des préparations pour nourrissons et plus encore.

Quelle eau devrais-je boire si je suis enceinte? –

Questions et préoccupations?

Bien que mettre fin à la fluoration de l'eau en public constitue la réponse appropriée et la solution ultime à ce risque pour la santé, il est important que nous travaillions à réduire les effets néfastes de cette pratique tant qu'elle est toujours en vigueur. Un élément crucial de cet effort consiste à avertir les personnes particulièrement vulnérables à la toxicité du fluorure.

Avec votre aide, nous pouvons éduquer la prochaine génération de parents afin qu'ils puissent prendre des mesures pour éviter une exposition au fluorure pendant cette période critique du développement de leur enfant. Envisagez de prendre ces premières mesures pour aider à diffuser le message Moms2B Evitez le fluorure, afin que les femmes enceintes puissent agir pour protéger leurs enfants:

La campagne des états et des localités se poursuit

Si les groupes de pression dentaire et chimique réussissaient, vous ne sauriez jamais que des millions de personnes vivant dans des communautés se sont battues avec succès pour interdire l’ajout de produits chimiques de fluoration dans leur eau de boisson.

Les fluorurationnistes voudraient nous faire croire que la pratique continue à se développer et que la tendance est résolument en faveur d’un plus grand nombre de villes. Cependant, il ne s’agit que d’une propagande supplémentaire, comme l’affirment les statistiques de notre centre américain de contrôle et de prévention de la maladie et nos récits de victoires communautaires.

Depuis 2010, environ 250 communautés représentant environ 7,2 millions de personnes ont choisi, soit par référendum, soit par vote du conseil, d'interdire la fluoration (voir).

Plus de 500 communautés à travers le monde ont mis fin aux programmes de fluoration existants ou ont rejeté de nouvelles tentatives de fluoration depuis 1990, ajoutant des millions de personnes supplémentaires libérées de la fluoration.

La plupart de ces victoires résultent de l'organisation par les citoyens de campagnes locales et de leur opposition aux fonctionnaires, beaucoup travaillant en coordination avec le FAN ou utilisant notre matériel pour informer leurs voisins et les décideurs locaux des risques graves pour la santé associés à cette pratique.

Ces chiffres ne reflètent même pas les résidents qui ont été épargnés par les innombrables tentatives faites ces dernières années pour obtenir le mandat de fluoration dans tout le pays, ce que le FAN a aidé à vaincre. Rien qu'en 2018, quatre projets de loi portant sur des mandats distincts à Hawaii et dans le New Jersey ont rencontré une opposition significative et n'ont même pas été exclus des premiers comités où ils ont été examinés.

Si adopté, plus de 5 millions de personnes se seraient vu imposer des produits chimiques de fluoration, indépendamment de l’opposition locale et aux dépens des contribuables n’ayant pas leur mot à dire.

Nos données montrent également que 79% des votes des collectivités ou des conseils sur la fluoration aux États-Unis au cours des cinq dernières années ont été motivés par des résidents ou des responsables qui demandaient de mettre fin à la fluoration et non de la mettre en œuvre. Et toutes les tentatives d'initiation de la fluoration ont été entreprises à la demande des dentistes et de leurs lobbyistes, et non de résidents indépendants.

Il est essentiel de maintenir cet élan pour pouvoir faire en sorte que la fluoration devienne une chose du passé pour vous et le monde. Le FAN s'emploie à créer davantage de ressources pour les militants, en fournissant davantage d'analyses sur des études clés, en recrutant plus de professionnels pour soutenir les militants locaux, en sensibilisant davantage les médias et les décideurs et en aidant les défenseurs de l'eau saine dans le monde entier avec leurs campagnes.

Nouveau matériel pédagogique

Quelques exemples de nouvelles ressources pédagogiques sur lesquelles nous travaillons: FAN a récemment créé une série de vidéos pour fournir au public et aux décideurs une compréhension de base du fluorure, dissiper les mythes entourant la fluoruration et répondre à des questions courantes.

La série "," comprend actuellement quatre courtes vidéos – avec d’autres projets à venir – qui ont été incroyablement populaires sur les médias sociaux, en particulier notre vidéo détaillant la provenance des produits chimiques de fluoration; maintenant avec plus de 150 000 vues sur Facebook. Nous vous suggérons de partager ces vidéos sur vos propres pages de médias sociaux, avec les décideurs, la famille et les amis.

Nous avons également trois nouveaux documents «un pager» disponibles pour éduquer rapidement votre communauté et les responsables locaux. Nous prévoyons de continuer à publier des documents nouveaux et mis à jour tout au long de l'année. Suivez-nous sur les réseaux sociaux et inscrivez-vous pour recevoir nos courriels dès leur publication.

FAN travaille pour vous

Le lobby dentaire ne laissera pas la fluoration artificielle de l’eau se terminer sans une lutte acharnée. Cela signifie que les citoyens concernés et les professionnels de la santé éduqués comme vous-même, ainsi que des groupes tels que le Fluoride Action Network, doivent protéger le public contre une exposition inutile et néfaste au fluorure.

S'il vous plaît, soutenez nos efforts en nous organisant localement pour aider à mettre fin à la fluoration, en partageant notre message avec d'autres et en faisant un don de toutes tailles, déductible des impôts.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *